Amerikoista lähtöisin oleva tupakointi saapui vanhalle mantereelle merimiesten mukana 1500-luvun alkupuolella. ”Savun juomista” pidettiin terveellisenä ihmelääkkeenä, kunnes noin 400 vuotta myöhemmin ymmärrettiin sen aiheuttavan laajoja terveysongelmia, kuten syöpää sekä sydän- ja verisuonisairauksia.
Suomessa 1920-luvulla kulutettiin eniten savukkeita maailmassa asukasta kohden. Tupakointia on pyritty vähentämään 1960-luvulta lähtien valistamalla haitoista sekä tiukentamalla lainsäädäntöä. Vuonna 2016 uusitun tupakkalain tavoite on saada tupakointi loppumaan Suomesta. Savuton Suomi 2030 –hankkeessa on asetettu raja onnistumiselle päivittäisten nikotiininkäyttäjien jäädessä alle viiteen prosenttiin väestöstä. Tavoitteeseen ei olla vielä päästy.
Myös savukkeiden sisältöä rajoitetaan Euroopan Unionin alueella testeillä, joissa savukekohtaiset viitearvot ovat tervalle ja hiilimonoksidille (häkä) kymmenen milligrammaa ja nikotiinille yksi milligramma.
Mekaanisesti toteutetuilla testeillä tehtävät pitoisuusmittaukset eivät kuitenkaan heijasta kovinkaan hyvin todellista tupakointia. Valmistajat ovat optimoineet savukkeet testejä varten, kun realistisempaa käyttöä simuloivissa testeissä päästöjä irtoaa vähintään kaksi kertaa tai jopa yli kaksikymmentä kertaa enemmän kuin virallisten tulosten mukaan.
”Ensimmäinen reaktio oli, että vittu tää on epäeettistä ja samaan aikaa sillee eikun just hyvä.”
Tupakkamerkkien vahvuudet miedoimmasta vahvimpaan ovat yleensä hopeinen, kultainen, sininen ja punainen. Värikoodien väliset vaihtelut voivat virallisissa testissä olla mitättömiä, mutta erot ”voimakkuudessa” johtuvatkin pääasiassa filteriventilaation aiheuttamasta savun paksuuden vaihtelusta.
Tupakassa on lisäksi useita eri makuun vaikuttavia tekijöitä, kuten tupakkasekoitus (blend) ja paperin huokoisuus. Nikotiini ei vaikuta juuri aromiin, mutta keuhkoihin imaistessa se voi tuntua polttavalta. Palaessa syntyvä häkä voi myrkyllisenä kaasuna aiheuttaa esimerkiksi päänsärkyä.
pelkästään savukkeiden makuun. Kuva: Henri Häkkinen
Tässä raadissa maistellaan vain punaisia savukkeita maksimaalisen vertailukelpoisuuden saavuttamiseksi. On tarkoitus selvittää, onko merkkien välillä maussa oikeasti eroja sekä mikä rööki on paras.
”Ensimmäinen reaktio oli, että vittu tää on epäeettistä ja samaan aikaa sillee eikun just hyvä.”
Päivän raatilaisten suosikkisavukkeeksi ilmenee ”tehdasröökeistä” yllättäen neljällä testaajalla Lucky Striken sininen. Muita mainintoja saavat Camelin sininen, Marlboron punainen sekä American Spirit. Kolme aktiivipolttajiksi itseään kuvaavaa kuitenkin useammin käärii savukkeensa itse.
”Pall Mall oli niin huono, että melkein harmittaa. Miten se oli niin paljon huonompi? En olisi kuvitellut.”
Ratilaiset antoivat arvosanat asteikolla 0–5 ja tuloksista laskettiin keskiarvo. Sokkotestin voittajaksi nousee Marlboro 3,9 pisteellä jättäen Chesterfieldin taakseen vain 0,1 pisteen erolla. Molemmat olivat testin savukkeiden vahvemmasta päästä jättäen samalla kuitenkin miellyttävän jälkimaun. Useampi testaaja koki Marlboron maun kaikkein tunnistettavimmaksi.
Miellettäviä kehuja ei sen sijaan voi sanoa ylivoimaiseksi häviäjäksi osoittautuneesta Pall Mallista. ”Pall Mall oli paskaa, en suosittele kellekkään” tiivistää hyvin syyn pistemäärään 1,5. Tulosten julkaisun jälkeen asia jäi vielä kaivelemaan yhtä raatilaisista.
”Pall Mall oli niin huono, että melkein harmittaa. Miten se oli niin paljon huonompi? En olisi kuvitellut.”
West ja L&M olivat testin tasaiset suorittajat. Molemmat olivat todella pehmeitä ja ”helppoja” kallistuen kohti sinisiä makumaailmoja.
”Paskaltahan ne maistuu kaikki, mutta erilaiselta paskalta.”
”Kyllä mieluummin polttaa röökiä kuin vetää vapea tai nikotiinipusseja. Aitoa meininkiä.”
Tupakkaraadin jäsenet: Tatu Malm, Laura Naukkarinen, Uki Viljakka, Annabel Roivas ja Aappi Alhainen. Sokkotestin virallisena valvojana toimi Henri Häkkinen.
Marlboro Red
12,50 €
3,9 / 5
Tervaa 24,5 mg
Nikotiinia 1,7 mg
Hiilimonoksidia 18,9 mg
”Pehmeä ja vaniljainen.”
”Ei yhtään kitkerä.”
”Maistuu äitiltä [äiti polttaa].”
”Tää on hyvä.”
”Tää on vahvempi.”
”Jää kielen päälle, siinä äskösessä [Chesterfield] tuli kokonaisvaltaisemmin suuhun.”
”Aika menevä, tykkään tästä.”
”Mä en tykkää tällaisista röökeistä.”
Chesterfield Red
11,50 €
3,8 / 5
Tervaa 26,5 mg
Nikotiinia 1,8 mg
Hiilimonoksidia 28,2 mg
”Jää suuhun aika kiva maku, viskinen.”
”Tässä on jokin erillainen maku, muttei kovin vahvaa.”
”Vahvempi [kuin West].”
”Hieman korkeampi aromi.”
”Vivahteikkaampi”
”Kitkerämpi kuin edellinen [West].”
”Jää jälkimaku.”
”Vähän raaempi ja maukkaampi.”
West Red
11,70 €
3,1 / 5
Myrkkyjen määrästä ei julkista tutkittua tietoa.
”Maistuu röökiltä.”
”Savuinen maku.”
”Todella easy rööki.”
”Vauvaröökiä.”
”Tää on hyvä perusrööki.”
”Jos neuvoisin millä röökillä aloittelisin, niin neuvoisin tätä.”
”Röökin pitää hittaa enemmän.”
”Maistuu siniseltä.”
L&M Red Label
12,20 €
2,8 / 5
Tervaa 31,2 mg
Nikotiinia 2,0 mg
Hiilimonoksidia 29,0 mg
”Helppo rööki, huomattavasti parempi kuin edellinen [Pall Mall].”
”Aika mitäänsanomaton.”
”Vähä eri maku kuin ekassa [West],aika samanlainen.”
”Jos olisin humalassa ja ois tosi hyvä keskustelu röökipaikalla, niin polttaisin tän tosi nopeesti enkä ees huomais ku poltan.”
”Vähän sama maku kuin kolmas [Marlboro], mutta helpompi ja pehmeempi.”
”Kemikaalinen maku kun polttaa enemmän.”
”Joo ei oo luomutuote.”
Pall Mall Red
11,50 €
1,5 / 5
Tervaa 26,4 mg
Nikotiinia 2,2 mg
Hiilimonoksidia 23,5 mg
”Korstoröökiä.”
”Erilainen filtteri.”
”Tää ei oo yhtään hyvä, tosi terävän makuista .”
”Aika vahvaa.”
”Tää maistuu ihan oikealle röökille.”
”Ei taipuis muuten kuin ois joku halvin merkki.”
”En ostais.”
”Jos hirveä röökinhimo, niin sit joo.”
”Kyl toi oli pahaa.”