Artikkelin Koulutus vie parimarkkinat kriisiin kommentit

Kirjoittaja: Mauno Voutilainen

Mauno Voutilainen — Tue, 07 Feb 2012 12:33:48 +0000

Jyväskylän kaupunkilehti on ollut oikein hyvä lehti, vaan ilmestyy enää kahden viikon välein Keskisuomalaisen liitteenä, toivon mukaan julkaisee edelleen kommentteja.

Kirjoittaja: Mauno Voutilainen

Mauno Voutilainen — Tue, 31 Jan 2012 11:48:42 +0000

Nuo pornoesiintyjätytöt ovatkin aika veikeän näköisiä, ainakin Adultin ns. sopimustytöt, olen niitä filmejä jonkin verran katsellut ja ihastellut, kyllä on hyvä ja tunnelmaa nostattava meininki, jos joku kiva likka haluaisi niitä kanssani katsella?
Mauno Voutilainen

Kirjoittaja: Mauno Voutilainen

Mauno Voutilainen — Sun, 29 Jan 2012 13:27:33 +0000

Täällähän hyvin säilyy nämä edelliset kommentit, hyvä niin, harvoin tulee esimerkiksi kouluaikaisia ainekirjoitusvihkoja säilyteltyä, itselläni ne jäivät Hankasalmen kanttorilan aitanvintille, josta talon seurakunnalta ostaneet saivat arvoesineistöä samaan hintaan omakseen, toivottavasti ovat osanneet aarteita arvostaa.
Mutta tästä seurusteluasiasta, tänään kävin Pekan vaalitilaisuudessa A-salilla, oikein hyvä ja onnistunut tilaisuus oli. Naista koetin katsella tilaisuudesta, montakin sopivantuntuista ja ainakin näköistä naiseläjää oli paikalla, mutta yksin piti vaan lähteä.
Tämä nyt vaan kertoo tästä vastahakoisten sinkkujen arjen todellisuudesta, kun en ole sopivan, tai edes välttävän naisen löytämisen suhteen toivoa menettänyt, kun vielä seisookin, muukin kuin järki, niin tilaisuudesta ja ajasta riippumatta tämä tärkein asia, ihmissuhdeasia, naisen löytämisen tarve on aina päällimmäisenä, kun naisen kanssa seisookin paremmin, kuin ilman, ainakin näin vanhemmiten.

Mauno Voutilainen

Kirjoittaja: Mauno Voutilainen

Mauno Voutilainen — Tue, 08 Nov 2011 12:12:42 +0000

Kyllä tämä totta on
Kyllä riittää maisterityttöjä markettien kassoilla, taitaapa joku olla riistettynä siivoojanakin? Ovat niin hienoja, kun ovat maistereita, lisensiaatteja, vähintäänkin tradenomeja, jne. Eihän sellaisille prinsessoille rehti työmies kelpaa, eikä varsinkaan rehellinen työnhakija.
Vanhalta valimolta Rautpohjasta tuli aikoinaan köhiviä kaverereita baaritiskeille, tupakkia tuprutellen, siinä kun saivat yskittyä ja köhittyä naisille, että ovat valimolla töissä, niin näitten tärisevien ukkojen matkaan likkoja baareista lähti.
Jopa maisteritytöille saattoi näin käydä.
Puhdasoppisimmat maisteritytöt toki huolivat vain akateemista seuraa, vaikka olisi pätkätyöläistä, osa-aikaista, tai muuten vaan huonohankkeista, hatunnosto näille tytöille!
Mauno Voutilainen

Kirjoittaja: mikä tiikeri

mikä tiikeri — Mon, 15 Nov 2010 18:53:36 +0000

Tigerillä Laasanen tarkoittanee tässä golfinpelaaja Tiger Woodsia esimerkkinä miehestä joka ”saa” naisia rajattomasti. Netti- ja lehtijuttujen mukaan super-rikas Woods käytti usein puhemiestä (ei siis ollut itsellä yleensä pokkaa edes mennä puhumaan) ja sen pokat oli kaikenlaisia gold-diggereitä: tarjoilijoita, ”klubiemäntiä”, ”malleja” ts. escortteja, pornonäyttelijöitä-strippareita. Näihin Tiger käytti myös rutkasti rahaa. Joten melko huono esimerkki.

Kirjoittaja: Erikoinen ilmiö

Erikoinen ilmiö — Sun, 07 Nov 2010 21:52:10 +0000

Olen jo pitkään miettinyt, että missä maailmassa Laasanen oikein elää. Itselleni miehen koulutus ei ole pääasia ja käsittääkseni avopuolisonikin on ollut perunamuusiin ihan tyytyväinen eikä haikallut esimerkiksi ranskalaisten tai kokoperunoiden perään. Sen verran myönnän kyllä, että mahdollisella kumppanillani pitää olla jonkin verran älyä, koska suoraan sanottuna jonkun kakaran syntymäidiootin paimentaminen ei ole mikään ihanteeni parisuhteessa. Mutta tässäkään koulutuksella ei ole osaa eikä arpaa. Laasasen mies- ja näiskäsitykset ovat tosi kummallisia, ihan kuin mies ei vaan voisi vieteilleen mitään ja naiset pihtaisivat ihan vaan vittuillakseen. Mikähän henkilökohtainen naistrauma Laasasella on historiassaan?

Kirjoittaja: ei auta, ei auta

ei auta, ei auta — Wed, 03 Feb 2010 19:47:27 +0000

Näin on: miehet on kertakaikkisen surkeita. Saunan taa?

Kirjoittaja: korkeasti koulutettu mies

korkeasti koulutettu mies — Wed, 27 Jan 2010 14:40:40 +0000

Kannattaa myös huomioida se pointti, että korkeasti koulutetut miehet eivät monesti halua korkeasti koulutettua naista kumppanikseen. Valitakko itselleen perhekeskeistä elämää viettävä nainen vai masennuspillereitä popsiva uraohjus joka ei osaa nauttia elämästä ja mikään ei koskaan riitä?

Kirjoittaja: bmad

bmad — Tue, 26 Jan 2010 00:44:50 +0000

Laasanen:”Jos käänteisten roolien parisuhde kuitenkin muodostuu, tiedossa on ongelmia. Mies potee epämiehekkyyttä ja nainen on tyytymätön alhaisen statuksen mieheensä. ”

No eipä tässä nykyisessä arvoympäristössä synny juurikaan kestäviä suhteita kivan, menevän
kaksvitosen naisen ja individualistisen, ei nyt niin kauhean komean-nörtti/aikamiespojan välille. Naisella on yleensä vallankäytöllinenkin peruste kieltäytyä. Yhtenä ongelmana on tietenkin se, ettei nainen löydä tuollaisesta suhteesta samaa hektistä räväkkyyttä, mitä pelimiehet, sosiaalisesti menestyvät miehet tarjoilevat soppakauhalla – toisekseen ”liian nuhruista” miesystävää on vaikeahakoa esitellä muille positiivisin tuloksin. Naisella on vieläpä oma ystävätärpiiri, joka on tarkka jokaisen piirin jäsenen parisuhteen brändistä ja joskus myös vanhemmilla/suvulla voi olla mielipiteitä naisen tekemästä parinvalinnasta.

Yhtenä tekijänä tulee sitten Laasasen mainitsema biologinen malli, joka lähtee siitä, että viidakossa miesuroksella on velvollisuuksia suojella ja palvella naarasta ja muutakin perhettä. Naaras pääsee viidakossa helpommalla, koska miehet haluavat häntä ja hänet saanut mies toimii hänen henkivartijana ja hoivaajanaan. Ihmisnaaraille tarjotaan koulutusta ja kun naaraita koulutetaan enemmän tämä viidakosta periytynyt käyttäytymisjärjestelmä luonnostaan alkaa vaatia mieheltäkin koulutusta tai muuta erityistä näyttöä, jotta häntä ei pidettäisi tylsänä ja yksinkertaisena.

Jos pariutumismarkkinat halutaan vapaamuotoisemmiksi se edellyttää sitä, että naiset alkavat
biologisesti muokkautua miesten suuntaan, tulla enemmän seksuaalisiksi, treenata kamppailulajeja,
ottaa vastuuta yhteiskunnan hoidosta jne. Eksistentialismi ja esoteerinen lähestymistapa elämään voi auttaa naista kehittämään toisenlaisia tavoitteita ja preferenssejä elämään, mutta mikäli nainen on itku kurkussa, ellei oma mies ole tarpeeksi miehekäs ja akateeminen, biologian orjana voi olla vaikea elellä pitkiä aikoja ylevämpien tavoitteiden mukaan. Pettymykseen ja itkuun päättyviä suhteita tuleekin tulevaisuudessa olemaan entistä enemmän. Naisen pitää saada se statusuros, joka näyttää muille uroille kaapin paikan ja ottaa naaraan osaksi omaa puolustusrintamaansa. Naiset ja miehet ovat liian kaukana toisistaan solmiakseen yleisesti hedelmällisiä suhteita keskenään. Niissä on aina mukana valtaelementti, enkä nyt viittaa sadomasokismiin (joka sinänsä
voisi olla hyväksikin monissa tapauksissa).

Kirjoittaja: Elina

Elina — Fri, 22 Jan 2010 19:51:06 +0000

Voi kuulkaa ihmiset hyvät, ei sopivin kumppani löydy cv:tä vertailemalla! Paljon todennäköisemmin onnistunut parisuhde syntyy, kun valitsette ihmisen, jonka kanssa teillä on samankaltainen arvomaailma, samankaltainen käsitys rakkaudesta ja jonka kanssa olette ns. samalla aaltopituudella niin henkisesti kuin seksuaalisesti.

Korkeasti koulutettujen joukossa suurin osa on sitä samaa keskitason tavismassaa mitä kaikkialla muuallakin pörrää. Eikös tuo korkeasti koulutettuna esiintyvä Laasanenkin ole siitä hyvä esimerkki?