<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Artikkelin Miksemme saa äänestää sähköisesti? kommentit</title>
	<atom:link href="http://www.jylkkari.fi/2009/11/miksemme-saa-aanestaa-sahkoisesti/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.jylkkari.fi/2009/11/miksemme-saa-aanestaa-sahkoisesti/</link>
	<description>Jyväskylän ylioppilaslehden verkkojulkaisu</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 12:33:48 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kirjoittaja: AirZero</title>
		<link>http://www.jylkkari.fi/2009/11/miksemme-saa-aanestaa-sahkoisesti/comment-page-1/#comment-629</link>
		<dc:creator>AirZero</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Oct 2011 16:08:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jylkkari.fi/?p=851#comment-629</guid>
		<description>Näyttäkää minulle idioottivarma tietojärjestelmä niin voin harkita sähköisen äänestyksen kannattamista.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Näyttäkää minulle idioottivarma tietojärjestelmä niin voin harkita sähköisen äänestyksen kannattamista.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Juho K.</title>
		<link>http://www.jylkkari.fi/2009/11/miksemme-saa-aanestaa-sahkoisesti/comment-page-1/#comment-159</link>
		<dc:creator>Juho K.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 10:15:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jylkkari.fi/?p=851#comment-159</guid>
		<description>Ote  Keskisuomalaisen nettiversiosta:

http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/tradenomit-voittoon-jamkon-edustajistovaaleissa/499986

Tradenomit voittoon JAMKOn vaaleissa
5.11.2009 22:00 (Päivitetty 5.11.2009 22:10) 

&quot;Äänestysprosentti nousi 37:ään, mikä on viisi prosenttiyksikköä enemmän kuin 2008. Tästä on keskusvaalilautakunnan puheenjohtajan Eeppi Niemisen mukaan kiittäminen jo toista kertaa järjestettyä sähköistä äänestämistä. Ammattikorkeakoulun nettitunnuksilla on ollut mahdollista antaa äänensä mistä tahansa. &quot;

Älkää nyt enää sanoko, ettei tämä ole JYY:ssä mahdollista!! Mennäänkö jo eteenpäin tälle vuosituhannelle? 

Varaukseton peukku Jamkolle!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ote  Keskisuomalaisen nettiversiosta:</p>
<p><a href="http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/tradenomit-voittoon-jamkon-edustajistovaaleissa/499986" rel="nofollow">http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/tradenomit-voittoon-jamkon-edustajistovaaleissa/499986</a></p>
<p>Tradenomit voittoon JAMKOn vaaleissa<br />
5.11.2009 22:00 (Päivitetty 5.11.2009 22:10) </p>
<p>&#8221;Äänestysprosentti nousi 37:ään, mikä on viisi prosenttiyksikköä enemmän kuin 2008. Tästä on keskusvaalilautakunnan puheenjohtajan Eeppi Niemisen mukaan kiittäminen jo toista kertaa järjestettyä sähköistä äänestämistä. Ammattikorkeakoulun nettitunnuksilla on ollut mahdollista antaa äänensä mistä tahansa. &#8221;</p>
<p>Älkää nyt enää sanoko, ettei tämä ole JYY:ssä mahdollista!! Mennäänkö jo eteenpäin tälle vuosituhannelle? </p>
<p>Varaukseton peukku Jamkolle!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Virve S</title>
		<link>http://www.jylkkari.fi/2009/11/miksemme-saa-aanestaa-sahkoisesti/comment-page-1/#comment-119</link>
		<dc:creator>Virve S</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 14:18:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jylkkari.fi/?p=851#comment-119</guid>
		<description>Äänestysaktiivisuutta lisäisi myöskin se, että JYY:n nettisivuilla olisi tietoa vaaleista - siellähän ei ollut edes ehdokaslistoja, pelkästään vaalipäivät ja äänestyspaikat, ei edes ehdokaslistoja. Hyvä jos oli vaalipaneelit uutisiin saatu.. Muutenkin vaalien tiedotuksesta ja hoidosta ei voi kyllä keskusvaalikunnalle kauheasti kiitosta antaa. Toivottavasti ensi vaaleissa on aktiivisempaa porukkaa hoitamassa asioita - ja lisäksi vielä sellaisia, jotka eivät itse olisi ehdolla...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Äänestysaktiivisuutta lisäisi myöskin se, että JYY:n nettisivuilla olisi tietoa vaaleista &#8211; siellähän ei ollut edes ehdokaslistoja, pelkästään vaalipäivät ja äänestyspaikat, ei edes ehdokaslistoja. Hyvä jos oli vaalipaneelit uutisiin saatu.. Muutenkin vaalien tiedotuksesta ja hoidosta ei voi kyllä keskusvaalikunnalle kauheasti kiitosta antaa. Toivottavasti ensi vaaleissa on aktiivisempaa porukkaa hoitamassa asioita &#8211; ja lisäksi vielä sellaisia, jotka eivät itse olisi ehdolla&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Joel Lehtonen</title>
		<link>http://www.jylkkari.fi/2009/11/miksemme-saa-aanestaa-sahkoisesti/comment-page-1/#comment-116</link>
		<dc:creator>Joel Lehtonen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 13:45:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jylkkari.fi/?p=851#comment-116</guid>
		<description>Olen samaa mieltä Askon kanssa. Sähköiseen kotiäänestykseen siirtyminen ei ole vain tekninen kysymys vaan vaikuttaa todella moniin asioihin, etenkin tuohon äänestystapahtuman valvomiseen. Kotiäänestyksessä on mahdoton taata, onko ketään painostettu. Siksi haluan, että tästä asiasta keskustellaan, mutta laajemmin kuin teknisen ratkaisun käyttöönoton tai &quot;nykyaikaisuuden&quot; kannalta.

Ylioppilaskunnista otetaan mallia ja käytetään esimerkkinä sähköisen äänestyksen ja vaalitapojen käytössä. Siksi on tärkeää, että me teemme tämän askeleen harkitusti ja tuomme esille asiasta laajemman näkemyksen, kuin muissa ylioppilaskunnissa. Myös oikeusministeriön toimet ja perustelut kunnallisvaalien sähköisestä äänestyksestä päätettäessä ovat olleet mielestäni yllättävän huterat, ottaen huomioon, että siellä ovat siellä töissä alansa keihäänkärjet.

Äänestysaktiivisuuden nostoon on paljon muitakin keinoja, joita ei ole vielä käytetty. Yksi olisi se, että äänestyspakat merkittäisiin näkyvämmin vaikkapa käyttämällä roll-uppeja. Esimerkiksi Agorassa äänestyspaikka oli kauimmaisessa aulan nurkassa ja kaiken kukkuraksi ehdokasjulisteet viedään pois aulasta parina äänestyspäivänä, koska aulassa oli ulkopuolinen tilaisuus. Ei näin.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olen samaa mieltä Askon kanssa. Sähköiseen kotiäänestykseen siirtyminen ei ole vain tekninen kysymys vaan vaikuttaa todella moniin asioihin, etenkin tuohon äänestystapahtuman valvomiseen. Kotiäänestyksessä on mahdoton taata, onko ketään painostettu. Siksi haluan, että tästä asiasta keskustellaan, mutta laajemmin kuin teknisen ratkaisun käyttöönoton tai &#8221;nykyaikaisuuden&#8221; kannalta.</p>
<p>Ylioppilaskunnista otetaan mallia ja käytetään esimerkkinä sähköisen äänestyksen ja vaalitapojen käytössä. Siksi on tärkeää, että me teemme tämän askeleen harkitusti ja tuomme esille asiasta laajemman näkemyksen, kuin muissa ylioppilaskunnissa. Myös oikeusministeriön toimet ja perustelut kunnallisvaalien sähköisestä äänestyksestä päätettäessä ovat olleet mielestäni yllättävän huterat, ottaen huomioon, että siellä ovat siellä töissä alansa keihäänkärjet.</p>
<p>Äänestysaktiivisuuden nostoon on paljon muitakin keinoja, joita ei ole vielä käytetty. Yksi olisi se, että äänestyspakat merkittäisiin näkyvämmin vaikkapa käyttämällä roll-uppeja. Esimerkiksi Agorassa äänestyspaikka oli kauimmaisessa aulan nurkassa ja kaiken kukkuraksi ehdokasjulisteet viedään pois aulasta parina äänestyspäivänä, koska aulassa oli ulkopuolinen tilaisuus. Ei näin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Asko Soukka</title>
		<link>http://www.jylkkari.fi/2009/11/miksemme-saa-aanestaa-sahkoisesti/comment-page-1/#comment-91</link>
		<dc:creator>Asko Soukka</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 07:00:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jylkkari.fi/?p=851#comment-91</guid>
		<description>Kaksi vuottta sitten (2007) sähköisen äänestyksen vaikutus äänestysprosenttiin oli ristiriitainen, sillä siinä missä perinteisesti äänestäneen JYYn äänestysprosentti nousi, sähköisesti äänestäneen TTYY:n äänestysprosentti laski. Turun äänestysprosenttiin (+5%) vaikutti puolestaan tuntemattomalla määrällä myös ylioppilaskuntien yhdistyminen. Toisaalta muutoinkin tulokset näyttävät olleen tänä sähköistä äänestystä tukevia, sillä esim. edellä mainityn TTYY:n äänestysprosentti nousi, Tamyn prosentti jatkoi nousuaan (eli sähköinen äänestys ei jäänyt yhden vuoden ihmeeksi), kun taas esim. JYYn ja OYYn äänestysprosentit laskivat.

Saisikohan joku pyydettyä SYL:ltä valmiin taulukon, kuinka äänestysprosentit ovat kehittyneet ja merkitä siihen sähköisesti äänestäneet ylioppilaskunnat? Nyt dataa olisi kuitenkin jo kaksista vaaleista.

Itse pidän nettiäänestyksen ehkä suurimpana käytännöllisenä ongelmana sitä, ettei vaalilautakunta voi enää valvoa äänestystapahtumaa, koska vaalihuoneita ei ole. Tietysti keskusvaalilautakunta voi yrittää &quot;kieltää&quot; vaalikampanjoinnin ATK-luokissa ja tietokoneiden läheisyydessä yleensäkin, mutta on eri asia onko &quot;kiellolla&quot; mitään perusteita (ellei esim. yliopiston ATK-luokkien osalta määräys tule suoraan tiloja hallinnoivalta yliopistolta) ja sittenkään sitä ei ole käytännössä mitään mahdollisuutta valvoa. Toisaalta, kun tämä mahdottomuus vaaliyllytyksen estämiseen myönnetään sääntöjä myöten, loput ongelmat taitavat olla pitkälti teknisiä (esim. koodaako Korppi-tiimi meille äänestysjärjestelmän ilmaiseksi vai maksusta, kuinka varmistamme lopputuloksen oikeellisuuden - tarkistuslaskentaahan ei täysin sähköisessä äänestyksessä voida tehdä).

Netissä tapahtuvaan kampanjointiin sähköinen äänestys toisi varmasti lisää väriä ja voimaa, koska vaalimainokset  (ja mainosviestit) voisi linkittää suoraan varsinaiselle äänestyssivulle.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kaksi vuottta sitten (2007) sähköisen äänestyksen vaikutus äänestysprosenttiin oli ristiriitainen, sillä siinä missä perinteisesti äänestäneen JYYn äänestysprosentti nousi, sähköisesti äänestäneen TTYY:n äänestysprosentti laski. Turun äänestysprosenttiin (+5%) vaikutti puolestaan tuntemattomalla määrällä myös ylioppilaskuntien yhdistyminen. Toisaalta muutoinkin tulokset näyttävät olleen tänä sähköistä äänestystä tukevia, sillä esim. edellä mainityn TTYY:n äänestysprosentti nousi, Tamyn prosentti jatkoi nousuaan (eli sähköinen äänestys ei jäänyt yhden vuoden ihmeeksi), kun taas esim. JYYn ja OYYn äänestysprosentit laskivat.</p>
<p>Saisikohan joku pyydettyä SYL:ltä valmiin taulukon, kuinka äänestysprosentit ovat kehittyneet ja merkitä siihen sähköisesti äänestäneet ylioppilaskunnat? Nyt dataa olisi kuitenkin jo kaksista vaaleista.</p>
<p>Itse pidän nettiäänestyksen ehkä suurimpana käytännöllisenä ongelmana sitä, ettei vaalilautakunta voi enää valvoa äänestystapahtumaa, koska vaalihuoneita ei ole. Tietysti keskusvaalilautakunta voi yrittää &#8221;kieltää&#8221; vaalikampanjoinnin ATK-luokissa ja tietokoneiden läheisyydessä yleensäkin, mutta on eri asia onko &#8221;kiellolla&#8221; mitään perusteita (ellei esim. yliopiston ATK-luokkien osalta määräys tule suoraan tiloja hallinnoivalta yliopistolta) ja sittenkään sitä ei ole käytännössä mitään mahdollisuutta valvoa. Toisaalta, kun tämä mahdottomuus vaaliyllytyksen estämiseen myönnetään sääntöjä myöten, loput ongelmat taitavat olla pitkälti teknisiä (esim. koodaako Korppi-tiimi meille äänestysjärjestelmän ilmaiseksi vai maksusta, kuinka varmistamme lopputuloksen oikeellisuuden &#8211; tarkistuslaskentaahan ei täysin sähköisessä äänestyksessä voida tehdä).</p>
<p>Netissä tapahtuvaan kampanjointiin sähköinen äänestys toisi varmasti lisää väriä ja voimaa, koska vaalimainokset  (ja mainosviestit) voisi linkittää suoraan varsinaiselle äänestyssivulle.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Antti Vesala</title>
		<link>http://www.jylkkari.fi/2009/11/miksemme-saa-aanestaa-sahkoisesti/comment-page-1/#comment-83</link>
		<dc:creator>Antti Vesala</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 11:34:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jylkkari.fi/?p=851#comment-83</guid>
		<description>Minusta olennainen kysymys on, kuten edustajiston päätösotteestakin ilmenee, miten voidaan varmistua ensinnäkin vaalisalaisuudesta ja siitä, että äänet on mahdollisuus laskea tarvittaessa uudelleen. 

Lisäksi jos päätetään ryhtyä kokeilemaan sähköistä vaalia, on otettava huomioon myös toteutuksen kustannukset, käytettävyys ja ennen kaikkea se, että tilaaja osaa tilata oikein ja järjestelmän toimittaja ymmärtää, mitä on toimittamassa. 

Olisiko hyödynnettävissä jokin olemassaoleva järjestelmä, esimerkiksi Korppi? Se pystyy ainakin toteamaan äänioikeuden suoraan JORE:sta ja rekisteröimään myös äänioikeuden käyttämisen. Kunnollinen jatkoselvitys on paikallaan, mutta sähköiseen äänestykseen ei saa mennä vain siksi, että sähköiseen äänestykseen on mentävä. Nimimerkillä &quot;Uudellamaalla kuntavaalit uusiksi...&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Minusta olennainen kysymys on, kuten edustajiston päätösotteestakin ilmenee, miten voidaan varmistua ensinnäkin vaalisalaisuudesta ja siitä, että äänet on mahdollisuus laskea tarvittaessa uudelleen. </p>
<p>Lisäksi jos päätetään ryhtyä kokeilemaan sähköistä vaalia, on otettava huomioon myös toteutuksen kustannukset, käytettävyys ja ennen kaikkea se, että tilaaja osaa tilata oikein ja järjestelmän toimittaja ymmärtää, mitä on toimittamassa. </p>
<p>Olisiko hyödynnettävissä jokin olemassaoleva järjestelmä, esimerkiksi Korppi? Se pystyy ainakin toteamaan äänioikeuden suoraan JORE:sta ja rekisteröimään myös äänioikeuden käyttämisen. Kunnollinen jatkoselvitys on paikallaan, mutta sähköiseen äänestykseen ei saa mennä vain siksi, että sähköiseen äänestykseen on mentävä. Nimimerkillä &#8221;Uudellamaalla kuntavaalit uusiksi&#8230;&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Ville Qvist</title>
		<link>http://www.jylkkari.fi/2009/11/miksemme-saa-aanestaa-sahkoisesti/comment-page-1/#comment-81</link>
		<dc:creator>Ville Qvist</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 10:31:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jylkkari.fi/?p=851#comment-81</guid>
		<description>JYY voisi kyllä vihdoin lähdeä oikeasti viemään tätä sähköistä äänestämistä eteenpäin. Järjestelmä on käytössä todella monessa paikassa ja sen suurimmat ongelmat on oikeasti jo ratkottu. Vähintä, mitä JYY voisi tehdä, on sähköisen äänestyksen työryhmän perustaminen Oikeasti. Edellset kaksi työryhmää ovat kokoontuneet yhteensä yhden (1) kerran, joten heidän johtopäätöksensä eivät ole minusta mitenkään hirvittävän valideja. Varsinkin, kun tähän yhteenkään kokoontumiseen ei päässyt paikalle edes koko työryhmä. 

Milloin siis JYY pääsee vihdoin tälle vuosituhannelle vaalien järjestämisessä?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>JYY voisi kyllä vihdoin lähdeä oikeasti viemään tätä sähköistä äänestämistä eteenpäin. Järjestelmä on käytössä todella monessa paikassa ja sen suurimmat ongelmat on oikeasti jo ratkottu. Vähintä, mitä JYY voisi tehdä, on sähköisen äänestyksen työryhmän perustaminen Oikeasti. Edellset kaksi työryhmää ovat kokoontuneet yhteensä yhden (1) kerran, joten heidän johtopäätöksensä eivät ole minusta mitenkään hirvittävän valideja. Varsinkin, kun tähän yhteenkään kokoontumiseen ei päässyt paikalle edes koko työryhmä. </p>
<p>Milloin siis JYY pääsee vihdoin tälle vuosituhannelle vaalien järjestämisessä?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: JYYn pääsihteeri</title>
		<link>http://www.jylkkari.fi/2009/11/miksemme-saa-aanestaa-sahkoisesti/comment-page-1/#comment-80</link>
		<dc:creator>JYYn pääsihteeri</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 10:13:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jylkkari.fi/?p=851#comment-80</guid>
		<description>No sweat! Hoituuhan tämä vastaaminen näinkin :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No sweat! Hoituuhan tämä vastaaminen näinkin <img src='http://www.jylkkari.fi/fi/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: V. Vallaton</title>
		<link>http://www.jylkkari.fi/2009/11/miksemme-saa-aanestaa-sahkoisesti/comment-page-1/#comment-79</link>
		<dc:creator>V. Vallaton</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 09:44:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jylkkari.fi/?p=851#comment-79</guid>
		<description>Kiitos pääsihteeri Hautamäelle selventävästä vastauksesta! Perään suuret pahoittelut siitä, että lähettämäni sähköpostiviesti on todellakin jäänyt saapumatta pääsihteerille. Allekirjoittaneen moka!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kiitos pääsihteeri Hautamäelle selventävästä vastauksesta! Perään suuret pahoittelut siitä, että lähettämäni sähköpostiviesti on todellakin jäänyt saapumatta pääsihteerille. Allekirjoittaneen moka!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: JYYn pääsihteeri</title>
		<link>http://www.jylkkari.fi/2009/11/miksemme-saa-aanestaa-sahkoisesti/comment-page-1/#comment-77</link>
		<dc:creator>JYYn pääsihteeri</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 09:35:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jylkkari.fi/?p=851#comment-77</guid>
		<description>Valitettavasti V.Vallattoman kysely ei ole syystä tahi toisesta minua tavoittanut.  Kertaan nyt pikaisesti tässä, miten asiaa on JYYssä käsitelty. Tarkennuksia saa pyytämällä.

Edustajisto siis päätti kokouksessaan 26.2. olla siirtymättä sähköiseen äänestämiseen vuoden 2009 edustajistovaaleissa. Lisään viestin loppuun pöytäkirjasta tämän kohdan käsittelyn nähtäville. Kyseinen kohta löytyy myös JYYn verkkosivuilta aineistopankista edustajiston päätösluettelosta 3/2009.

Ja Tero U. muistaa aivan oikein. Viime keväänä KYY:n ja JOYY:n edustajistovaalit jouduttiin uusiimaan sähköisessä äänestämisessä ilmenneen ongelman vuoksi. 
- - -

37
Sähköisen äänestämisen käyttöönotto JYYn edustajistovaaleissa - työryhmän vastaus
		
Työryhmä kokoontui 1.12.2008 ja paikalla olivat puheenjohtaja, sihteeri, Asko Soukka, Jarno Miettinen ja Jaska-Petteri Kunelius. Työryhmä päätyi keskustelun päätteeksi esittämään, että JYYssä ei otettaisi vielä käyttöön sähköistä äänestämistä.

Kokemuksia sähköisestä ennakkoäänestämisestä ja äänestämisestä oli haettu muun muassa Jamkosta, TYYstä ja TKY:ltä. Työryhmän mielestä sähköiseen äänestämiseen liittyy vielä niin paljon epävarmuutta ja epäselvyyttä muun muassa vaalisalaisuuden turvaamisessa  sekä mahdollisten ongelmien todentamisessa ja vastaavasti sen todentamisessa, ettei mitään ongelmaa järjestelmän käytössä ollut, ettei JYYn vielä ole järkevää siirtyä sähköisen äänestyksen käyttämiseen tulevissa vaaleissa.

Lisäksi työryhmä toteaa, että etenkin alussa vaalien järjestämisen työmäärä vain kasvaisi ja toisi huomattavasti lisäkustannuksia, joten perusteltua on, että JYY seuraa muiden ylioppilaskuntien kokeiluja muutamien vaalien verran ennen kuin uudelleen harkitsee siirtymistä sähköiseen äänestämiseen.	

- - -
E 36/2008
Edustajisto nimesi työryhmän ja nimesi sen puheenjohtajaksi Olli-Pekka Koljosen, sihteeriksi pääsihteerin ja
jäseniksi Mikko Korhosen, Asko Soukan, Jarno Miettisen, Joel Lehtosen ja Jaska-Petteri Kuneliuksen.
- - -
H 66
Hallitus esittää edustajistolle, että se katsoisi työryhmän selvityksen riittäväksi ja päättäisi siten olla siirtymättä sähköiseen äänestämiseen. Lisäksi hallitus päätti perustaa kuluvan vuoden aikana uuden työryhmän, jonka tehtävänä on kuulostella kehitteillä olevia sähköisen äänestämisen menetelmiä ja tutkia mahdollisuutta siirtyä myöhemmin sähköisen äänestämisen käyttämiseen JYYssä.
- - -

ESITYS:
Hallitus esittää edustajistolle, että se katsoisi työryhmän selvityksen riittäväksi ja päättäisi siten olla siirtymättä sähköiseen äänestämiseen.

Hallitus tarkensi esitystään muotoon: 
Hallitus esittää edustajistolle, että se katsoisi työryhmän selvityksen riittäväksi ja päättäisi siten olla siirtymättä sähköiseen äänestämiseen vuoden 2009 edustajistovaaleissa. 

Selin Jaakko esitti että asia palautetaan hallitukselle, mutta veti esityksensä pois hallituksen tarkennettua omaa esitystään.

PÄÄTÖS: 
Edustajisto katsoi työryhmän selvityksen riittäväksi ja päätti siten olla siirtymättä sähköiseen äänestämiseen vuoden 2009 edustajistovaaleissa.
- - -

* Muistattehan myös, että jokaisella jäsenellä on oikeus tulla tutkimaan edustajiston pöytäkirjoja tarkemmin JYYn keskustoimistolle sen aukioloaikoina.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Valitettavasti V.Vallattoman kysely ei ole syystä tahi toisesta minua tavoittanut.  Kertaan nyt pikaisesti tässä, miten asiaa on JYYssä käsitelty. Tarkennuksia saa pyytämällä.</p>
<p>Edustajisto siis päätti kokouksessaan 26.2. olla siirtymättä sähköiseen äänestämiseen vuoden 2009 edustajistovaaleissa. Lisään viestin loppuun pöytäkirjasta tämän kohdan käsittelyn nähtäville. Kyseinen kohta löytyy myös JYYn verkkosivuilta aineistopankista edustajiston päätösluettelosta 3/2009.</p>
<p>Ja Tero U. muistaa aivan oikein. Viime keväänä KYY:n ja JOYY:n edustajistovaalit jouduttiin uusiimaan sähköisessä äänestämisessä ilmenneen ongelman vuoksi.<br />
- &#8211; -</p>
<p>37<br />
Sähköisen äänestämisen käyttöönotto JYYn edustajistovaaleissa &#8211; työryhmän vastaus</p>
<p>Työryhmä kokoontui 1.12.2008 ja paikalla olivat puheenjohtaja, sihteeri, Asko Soukka, Jarno Miettinen ja Jaska-Petteri Kunelius. Työryhmä päätyi keskustelun päätteeksi esittämään, että JYYssä ei otettaisi vielä käyttöön sähköistä äänestämistä.</p>
<p>Kokemuksia sähköisestä ennakkoäänestämisestä ja äänestämisestä oli haettu muun muassa Jamkosta, TYYstä ja TKY:ltä. Työryhmän mielestä sähköiseen äänestämiseen liittyy vielä niin paljon epävarmuutta ja epäselvyyttä muun muassa vaalisalaisuuden turvaamisessa  sekä mahdollisten ongelmien todentamisessa ja vastaavasti sen todentamisessa, ettei mitään ongelmaa järjestelmän käytössä ollut, ettei JYYn vielä ole järkevää siirtyä sähköisen äänestyksen käyttämiseen tulevissa vaaleissa.</p>
<p>Lisäksi työryhmä toteaa, että etenkin alussa vaalien järjestämisen työmäärä vain kasvaisi ja toisi huomattavasti lisäkustannuksia, joten perusteltua on, että JYY seuraa muiden ylioppilaskuntien kokeiluja muutamien vaalien verran ennen kuin uudelleen harkitsee siirtymistä sähköiseen äänestämiseen.	</p>
<p>- &#8211; -<br />
E 36/2008<br />
Edustajisto nimesi työryhmän ja nimesi sen puheenjohtajaksi Olli-Pekka Koljosen, sihteeriksi pääsihteerin ja<br />
jäseniksi Mikko Korhosen, Asko Soukan, Jarno Miettisen, Joel Lehtosen ja Jaska-Petteri Kuneliuksen.<br />
- &#8211; -<br />
H 66<br />
Hallitus esittää edustajistolle, että se katsoisi työryhmän selvityksen riittäväksi ja päättäisi siten olla siirtymättä sähköiseen äänestämiseen. Lisäksi hallitus päätti perustaa kuluvan vuoden aikana uuden työryhmän, jonka tehtävänä on kuulostella kehitteillä olevia sähköisen äänestämisen menetelmiä ja tutkia mahdollisuutta siirtyä myöhemmin sähköisen äänestämisen käyttämiseen JYYssä.<br />
- &#8211; -</p>
<p>ESITYS:<br />
Hallitus esittää edustajistolle, että se katsoisi työryhmän selvityksen riittäväksi ja päättäisi siten olla siirtymättä sähköiseen äänestämiseen.</p>
<p>Hallitus tarkensi esitystään muotoon:<br />
Hallitus esittää edustajistolle, että se katsoisi työryhmän selvityksen riittäväksi ja päättäisi siten olla siirtymättä sähköiseen äänestämiseen vuoden 2009 edustajistovaaleissa. </p>
<p>Selin Jaakko esitti että asia palautetaan hallitukselle, mutta veti esityksensä pois hallituksen tarkennettua omaa esitystään.</p>
<p>PÄÄTÖS:<br />
Edustajisto katsoi työryhmän selvityksen riittäväksi ja päätti siten olla siirtymättä sähköiseen äänestämiseen vuoden 2009 edustajistovaaleissa.<br />
- &#8211; -</p>
<p>* Muistattehan myös, että jokaisella jäsenellä on oikeus tulla tutkimaan edustajiston pöytäkirjoja tarkemmin JYYn keskustoimistolle sen aukioloaikoina.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

